카틴 학살: 두 판 사이의 차이
Constructivist (토론 | 기여) 잔글편집 요약 없음 |
Constructivist (토론 | 기여) 잔글 (→각주) |
||
| 14번째 줄: | 14번째 줄: | ||
1943년 4월 13일, 나치 독일은 스몰렌스크 인근의 카틴 숲에서 폴란드군 장교들의 시신 1만 2천구가 묻힌 대량학살의 흔적들이 발견됐다고 발표했다. 나치 독일의 선전장관인 요제프 괴벨스(Joseph Goebbels)는 폴란드의 지식인들과 제3국 출신 기자들에게 학살의 현장을 보여주며, 이른바 '카틴 학살'이 소련의 소행이라고 주장했다.<ref>Joseph Goebbels, ''The Goebbels Diaries: 1942~1943'', Doubleday & Company Inc., 1948, p. 328.</ref> 나치 독일은 또한 '레프 리바크'와 '아브람 브로드닌스키'와 같은 이름들을 거론하며, 소련의 NKVD에 소속되어 있었던 "유대인 인민위원들"이 폴란드군 장교들을 학살했다고 선동했다.<ref>엘라 룰, 위의 글.</ref> | 1943년 4월 13일, 나치 독일은 스몰렌스크 인근의 카틴 숲에서 폴란드군 장교들의 시신 1만 2천구가 묻힌 대량학살의 흔적들이 발견됐다고 발표했다. 나치 독일의 선전장관인 요제프 괴벨스(Joseph Goebbels)는 폴란드의 지식인들과 제3국 출신 기자들에게 학살의 현장을 보여주며, 이른바 '카틴 학살'이 소련의 소행이라고 주장했다.<ref>Joseph Goebbels, ''The Goebbels Diaries: 1942~1943'', Doubleday & Company Inc., 1948, p. 328.</ref> 나치 독일은 또한 '레프 리바크'와 '아브람 브로드닌스키'와 같은 이름들을 거론하며, 소련의 NKVD에 소속되어 있었던 "유대인 인민위원들"이 폴란드군 장교들을 학살했다고 선동했다.<ref>엘라 룰, 위의 글.</ref> | ||
나치 독일의 공작은 성공적이었다. 전후 국경선 문제<ref>브와디스와프 시코르스키 폴란드 망명정부 수상은 1943년 2월 25일에 발표한 성명서에서 소련의 우크라이나 서부와 벨라루스 서부에 대한 '병합'을 인정할 수 | 나치 독일의 공작은 성공적이었다. 전후 국경선 문제<ref>브와디스와프 시코르스키 폴란드 망명정부 수상은 1943년 2월 25일에 발표한 성명서에서 소련의 우크라이나 서부와 벨라루스 서부에 대한 '병합'을 인정할 수 없다는 입장을 표명하며, 1939년 이전의 국경선으로 회귀해야 한다고 주장했다. 소련은 이에 대해 같은 해 3월 3일 ≪프라우다(Правда)≫지 사설에서 우크라이나인들과 벨라루스인들의 자결권을 용인하지 않고, 민족과 민족의 분열을 조장하고 있다고 지적하며 폴란드 망명정부를 공개적으로 성토했다.</ref>로 소련과 일찍이 갈등을 빚고 있었던 폴란드 망명 정부는 1943년 4월 17일에 '카틴 학살' 국제조사단 창설에 대한 나치 독일의 제의를 전격적으로 수용했다.<ref>Yuri Yemelianov, Ibld.</ref> 브와디스와프 시코르스키(Władysław Sikorski) 폴란드 망명정부 수상은 윈스턴 처칠 영국 총리에게 괴벨스가 '풍부한 증거'를 가지고 있다고 이야기하면서 독일의 주장을 무비판적으로 수용했다. 폴란드 망명정부의 이와 같은 파행에 대해 스탈린과 몰로토프는 같은 해 4월 21일과 24일에 처칠에게 보낸 서한들에서 소련 정부의 입장을 충분히 듣지 않으려 한다고 비판했으며, 독일 군 당국의 참관이 전제되어 있는 한 객관적인 조사가 이루어질 수 없다는 점을 강조했다. | ||
'카틴 학살'에 대한 나치 독일의 선전은 연합국 내부에 막대한 분열을 야기했다. 폴란드 망명정부가 학살 현장의 발굴 과정에 대해 별다른 의구심을 품지 않고 독일의 주장에 지속적으로 동조하자, 소련은 1943년 4월 25일에 모든 외교적 관계를 단절했다. 일련의 사태들에 대해 괴벨스는 다음과 같이 환호했다. | '카틴 학살'에 대한 나치 독일의 선전은 연합국 내부에 막대한 분열을 야기했다. 폴란드 망명정부가 학살 현장의 발굴 과정에 대해 별다른 의구심을 품지 않고 독일의 주장에 지속적으로 동조하자, 소련은 1943년 4월 25일에 모든 외교적 관계를 단절했다. 일련의 사태들에 대해 괴벨스는 다음과 같이 환호했다. | ||
2024년 1월 25일 (목) 23:14 판
개요
제2차 세계대전 도중 스몰렌스크 인근 카틴 숲에서 일어난 역사적 사건이다. 흔히 1940년 4월부터 5월까지 스탈린의 지시로 소련의 NKVD가 폴란드의 군인들과 지식인들을 학살한 사건으로 알려져 있으며, 일군의 학자들과 정당, 단체들은 나치 독일의 소행이라고 주장한다.
배경
1939년 9월 1일 나치 독일은 폴란드를 침공했다. 1939년 9월 16일 폴란드 정부와 최고사령부는 자국민들과 장병들을 버리고 해외로 망명했으며, 전쟁을 이끌어나갈 구심점이 와해됐다. 폴란드 국가의 붕괴로 독일군의 진격은 가속화됐으며, 1939년 10월 6일 코츠크(Kock) 전투를 끝으로 독일은 폴란드의 전 영토를 점령했다.
소련은 1939년 9월 17일 폴란드 정부가 붕괴된 이후 커즌 선 동쪽의 크레시(kresy)[1] 지역으로 군대를 진주시켰다. 폴란드의 역사학자인 얀 그로스(Jan Gross)에 따르면, 우크라이나와 벨라루스인 소작농들은 폴란드 지주-자본가 정권의 군대에 대항하여 대대적인 봉기를 일으켰고, 폴란드의 국기인 백적기를 찢어 만든 붉은 깃발로 소련군을 환영했다.[2] 폴란드화를 추진하며, 우크라이나인과 벨라루스인, 유대인들에 대한 민족말살정책에 부역했던 폴란드의 관료들과 경찰들은 사형과 노동교화형을 선고받았으며[3], 토지 개혁과 민족어 학교의 육성 등 광범위한 각종 민주적 개혁들이 시행됐다. 소련은 1939년 11월 2일 최고소비에트의 결정서를 통해 커즌 선 동쪽 지역의 수복을 선언했으며, 1921년에 리가 조약으로 폴란드에게 빼앗겼던 우크라이나 서부와 벨라루스 서부를 재통합했다.[4]
소련은 커즌 선 동쪽의 영토들을 수복할 동안 최대 12만 5천명의 폴란드군 장교, 하사관, 군인들을 포로로 사로잡았다. 포로들 중 대부분은 1939년 10월과 11월 사이에 석방되어 고향으로 돌아갔으며, 나머지는 도로 건설 등에 투입됐다.[5] 1939년 9월 당시 소련의 포로수용소에 수감됐던 폴란드군 포로들의 숫자는 64,125명으로, 그 중 독일령 폴란드에 거주했던 42,500명의 병사들은 독일과 소련 사이에 체결된 포로교환협정에 따라 1939년 10월과 11월에 폴란드 서부로 인계됐다. 독일에서 소련으로 인계된 폴란드군 포로 24,700명은 소련 당국의 조치로 즉시 석방되어 고향으로 귀환했으며, 소련 영내에 수감됐던 폴란드군 포로들의 숫자는 1939년 12월에 약 1만 9천여 명으로 감소했다.[6]
1941년 6월 22일, 소련에 대한 나치 독일의 기습 공격으로 독일-소련 전쟁이 발발했다. 소련의 붉은 군대는 전선에서 급격하게 후퇴했고, 독일군에게 우크라이나와 벨라루스의 대부분 지역들을 상실했다. 상시적으로 바뀌는 일련의 전황에서 상당수의 폴란드군 포로들을 후방으로 안전하게 이송하는 것은 불가능했다. 이 당시 소련의 장교로 복무했던 베토시니코프(Vetoshnikov) 소령은 "스몰렌스크(Smolensk) 부문의 교통 책임자에게 폴란드군 포로들의 후송을 위한 철도 차량의 제공을 요청했음에도 실현될 수 없었다"고 진술했다.[7] 폴란드군 포로들은 소련 영내로 깊숙이 진군하고 있었던 독일군의 손아귀에 넘어갔으며, 언제든지 파시스트 당국에 의해 학살당할 수 있는 상황에 놓였다.
학살의 "발견"
1943년 4월 13일, 나치 독일은 스몰렌스크 인근의 카틴 숲에서 폴란드군 장교들의 시신 1만 2천구가 묻힌 대량학살의 흔적들이 발견됐다고 발표했다. 나치 독일의 선전장관인 요제프 괴벨스(Joseph Goebbels)는 폴란드의 지식인들과 제3국 출신 기자들에게 학살의 현장을 보여주며, 이른바 '카틴 학살'이 소련의 소행이라고 주장했다.[8] 나치 독일은 또한 '레프 리바크'와 '아브람 브로드닌스키'와 같은 이름들을 거론하며, 소련의 NKVD에 소속되어 있었던 "유대인 인민위원들"이 폴란드군 장교들을 학살했다고 선동했다.[9]
나치 독일의 공작은 성공적이었다. 전후 국경선 문제[10]로 소련과 일찍이 갈등을 빚고 있었던 폴란드 망명 정부는 1943년 4월 17일에 '카틴 학살' 국제조사단 창설에 대한 나치 독일의 제의를 전격적으로 수용했다.[11] 브와디스와프 시코르스키(Władysław Sikorski) 폴란드 망명정부 수상은 윈스턴 처칠 영국 총리에게 괴벨스가 '풍부한 증거'를 가지고 있다고 이야기하면서 독일의 주장을 무비판적으로 수용했다. 폴란드 망명정부의 이와 같은 파행에 대해 스탈린과 몰로토프는 같은 해 4월 21일과 24일에 처칠에게 보낸 서한들에서 소련 정부의 입장을 충분히 듣지 않으려 한다고 비판했으며, 독일 군 당국의 참관이 전제되어 있는 한 객관적인 조사가 이루어질 수 없다는 점을 강조했다.
'카틴 학살'에 대한 나치 독일의 선전은 연합국 내부에 막대한 분열을 야기했다. 폴란드 망명정부가 학살 현장의 발굴 과정에 대해 별다른 의구심을 품지 않고 독일의 주장에 지속적으로 동조하자, 소련은 1943년 4월 25일에 모든 외교적 관계를 단절했다. 일련의 사태들에 대해 괴벨스는 다음과 같이 환호했다.
| “ | “이 분열은 독일의 선전이 백 퍼센트 승리했음을 의미하며, 특별히 나에게는 개인적으로 우리가 카틴 사건을 고도의 정치적 문제로 바꾸어 놓을 수 있었음을 뜻한다.” | “ |
| - 파울 요제프 괴벨스, ≪괴벨스 일기≫, Doubleday & Company Inc., 1948, p. 346. | ||
서방의 역사수정주의 비판
각주
- ↑ 폴란드어로 '변경'을 의미하며, 오늘날 우크라이나 서부와 벨라루스 서부 지역을 일컫는다. 인구의 대다수는 우크라이나인과 벨라루스인들로 구성되어 있었으며, 이들은 소작농으로서 전간기 내내 폴란드계 지주들에게 예속되어 있었다.
- ↑ "우크라이나 서부와 벨라루스 서부의 모든 마을들과 도시들에서 붉은 군대 병사들은 항상 크고 작은 군중들로부터 우호적인 환영을 받았다. (...) 주민들은 붉은 군대의 승리를 기념하는 조형물들을 만들었으며, 붉은 깃발을 흔들었다. (폴란드 국기에서 흰색 부분을 찢어서 붉은 깃발을 만드는 것은 충분히 가능했다.) 붉은 군대 병사들은 곳곳에서 환영세례를 받았다. 주민들은 병사들을 포옹했고 키스했다. 이들은 심지어 붉은 군대의 전차들과도 키스를 나눴다." - 얀 그로스, ≪외부로부터의 혁명: 소련의 폴란드령 서우크라이나 · 서벨라루스 점령≫ 中.
- ↑ Yuri Yemelianov, "The Katyn Mystery", Revolutionary Democracy, Vol. 16., September 2010. 웹사이트에 게재된 글은 다음의 링크를 참고하라. https://www.revolutionarydemocracy.org/rdv16n2/katyn.htm
- ↑ https://www.great-country.ru/articles/sssr/vov/00099.html
- ↑ 일례로, 리보프(리비우) 포로수용소에 수감됐던 폴란드군 전쟁포로 14,135명은 리보프-리브네 도로 건설에 동원됐다. 이들은 전쟁 발발 3일차에 우크라이나 동부의 스타로벨스키 수용소로 이송됐고, 이후 소련 영내에서 창설된 안데르스 휘하의 폴란드군에 편입됐다.
- ↑ А.Ю. Плотников, "Катынь: ложь и правда прошедшей войны", Политическое просветение, № 2(67), 2012. 인터넷 링크는 다음의 글을 참고하라. https://www.politpros.com/journal/read/?ID=996&journal=107
- ↑ 베토시니코프의 진술은 엘라 룰(Ella Rule) 영국 맑스-레닌주의 공산당(CPGB-ML) 부의장이 2002년에 작성한 글인 「카틴 숲 학살」에 인용되어 있다. 자세한 내용은 노동사회과학연구소(약칭 노사과연)의 번역문에서 찾아볼 수 있다. http://lodong.org/board/board.html?mtype=view&page=8&bid=3&num=183&seq=1006&replynum=183&shownum=181&key=&searchword=
- ↑ Joseph Goebbels, The Goebbels Diaries: 1942~1943, Doubleday & Company Inc., 1948, p. 328.
- ↑ 엘라 룰, 위의 글.
- ↑ 브와디스와프 시코르스키 폴란드 망명정부 수상은 1943년 2월 25일에 발표한 성명서에서 소련의 우크라이나 서부와 벨라루스 서부에 대한 '병합'을 인정할 수 없다는 입장을 표명하며, 1939년 이전의 국경선으로 회귀해야 한다고 주장했다. 소련은 이에 대해 같은 해 3월 3일 ≪프라우다(Правда)≫지 사설에서 우크라이나인들과 벨라루스인들의 자결권을 용인하지 않고, 민족과 민족의 분열을 조장하고 있다고 지적하며 폴란드 망명정부를 공개적으로 성토했다.
- ↑ Yuri Yemelianov, Ibld.
